3.7 C
Athens
Τρίτη, 25 Ιανουαρίου, 2022
ΑΠΟΦΑΣΗ D.Μ. και Ν. κατά Ιταλίας της 20.01.2022 (αρ. προσφ. 60083/19) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ανεπαρκής δικαστική αιτιολογία για ανάθεση ανήλικου τέκνου σε ανάδοχη οικογένεια και έγκριση για υιοθεσία του. Δικαίωμα σεβασμού οικογενειακής ζωής. Η πρώτη προσφεύγουσα, υπήκοος Κούβας, είναι μητέρα της δεύτερης και ενεργεί...
ΑΠΟΦΑΣΗ Faysal Pamuk κατά Τουρκίας της 18.01.2022 (αρ. προσφ.430/13) βλ. εδώ   ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αποδεικτικά στοιχεία και δικονομικές εγγυήσεις για διασφάλιση δίκαιης δίκης. Ο προσφεύγων καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη για σοβαρά αδικήματα συμμετοχής σε τρομοκρατικές ενέργειες. Τα εγχώρια δικαστήρια στήριξαν την απόφαση τους σε μεγάλο βαθμό...
Σύμφωνα με Απόφαση του ΔΕΕ στις 16.12.2021 στην υπόθεση C-203/20 AB κ.λπ. , η αρχή ne bis in idem δεν αντιτίθεται στην έκδοση ευρωπαϊκού εντάλματος συλλήψεως κατά των προσώπων τα οποία κατηγορούνται ότι απήγαγαν τον υιό πρώην Προέδρου της...
ΑΠΟΦΑΣΗ Corneliu Corneschi κατά Ρουμανίας της 11.01.2022 ( αριθ. προσφ. 21609/16)  βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Πρόσβαση σε έγγραφα της δικογραφίας, αντισταθμιστικοί παράγοντες σε περίπτωση άρνησης του δικαστηρίου σε πρόσβαση εγγράφων για λόγους εθνικής ασφαλείας και δικαίωμα σε δίκαιη δίκη. Ο προσφεύγων όσο υπηρετούσε στην Υπηρεσία Πληροφοριών του...
ΑΠΟΦΑΣΗ Istomina κατά Ουκρανίας της 13.01.2022 (αρ. προσφ. 23312/15) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Εγγύηση. Υπερβολικά δυσανάλογο ποσό εγγύησης. Ανεπαρκής αιτιολογία για επιβολή προληπτικού μέτρου. Η προσφεύγουσα διώχθηκε ποινικά για φοροδιαφυγή, συμμετοχή σε εικονική επιχείρηση και πλαστογραφία εγγράφων μέσω εικονικών εταιριών τις οποίες ίδρυσε και διοικούσε...
Συνελήφθησαν και κρατήθηκαν προσωρινά χωρίς νόμιμη διαδικασία. Τι προβλέπει η απόφαση δικαίωσής τους. Αποζημίωση δικαστικών λειτουργών: Μέλη του Ακυρωτικού ή του Ανωτάτου Διοικητικού Δικαστηρίου ή δικαστές πρωτοβάθμιων δικαστηρίων ή εισαγγελέων βρέθηκαν αιφνιδιαστικά να συλλαμβάνονται και να κρατούνται προσωρινά, με βάση – όπως...
Από την 1η Φεβρουαρίου 2022 η προθεσμία για προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων  θα είναι 4 μήνες (αντί 6 ) από την τελεσίδικη απόφαση του εθνικού δικαστηρίου.(συνήθως απόφαση του ανωτάτου δικαστηρίου της χώρας που αφορά η υπόθεση). Η αλλαγή...
ΑΠΟΦΑΣΗ Kuzminas κατά Ρωσίας της 21.12.2021 (αριθ. προσφ. 69810/11) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Έρευνα σε κατοικία, διαδικαστικές εγγυήσεις και αποτελεσματικός δικαστικός έλεγχος. Δικαίωμα σεβασμού της κατοικίας. Στην οικία του προσφεύγοντος διενεργήθηκε αστυνομική έρευνα κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας χωρίς όμως να τηρηθούν οι προβλεπόμενες από το νόμο προϋποθέσεις,...
Αρχή της υπεροχής του ενωσιακού δικαίου, προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης και κράτος δικαίου και δικαστική ανεξαρτησία στη Ρουμανία Επιμέλεια: Γεώργιος Π. Κανέλλος  Με τη δημοσιευθείσα στις 21-12-2021 απόφασή του, το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) αποφάνθηκε ότι, βάσει της αρχής...
ΑΠΟΦΑΣΗ Tunikova κ.α. κατά Ρωσίας της 14.12.2021 (αρ. προσφ. 55974/16, 53118/17, 27484/18 και 28011/19) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ενδοοικογενειακή βία. Έμφυλη βία. Ανάγκη νομοθετικών μεταρρυθμίσεων για την καταστολή τέτοιων περιστατικών. Οι προσφεύγουσες γυναίκες υπέστησαν διάφορες μορφές απειλών και βίας από πρώην συντρόφους/συζύγους τους, μεταξύ των...

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ