Ποινή φυλάκισης σε 37χρονο που κατηγορείται ότι ασελγούσε σε βάρος της κόρης της συντρόφου του – Η μητέρα της ανήλικης τον υποστήριξε

Η μητέρα της ανήλικης υποστήριξε πως η ανήλικη της αντιμετωπίζει ζητήματα νοητικής υστέρησης και απέδωσε τις καταγγελίες σε σύγχυση της κόρης της.

Ποινή φυλάκισης 7,5 ετών επιβλήθηκε από το Μικτό Ορκωτό Βόλου, σε 37χρονο, ο οποίος κατηγορούνταν ότι ασελγούσε σε βάρος της της κόρης της συντρόφου του.

Συγκεκριμένα, ο 37χρονος κρίθηκε ένοχος για ασέλγεια ανηλίκου που συμπλήρωσε τα 12 έτη αλλά όχι τα 14.

Ο κατηγορούμενος είχε προφυλακιστεί πριν 10 μήνες μετά από καταγγελίες που έγιναν σε βάρος του.

Σύμφωνα με το gegonota.newsάσκησε έφεση και αφέθηκε ελεύθερος καθώς μάρτυρας “κλειδί” ήταν στην υπόθεση η μητέρα της ανήλικης, η οποία διατηρούσε δεσμό με τον 37χρονο, ο οποίος κατηγορήθηκε για ασέλγεια σε χρόνο μεταγενέστερο από την λήξη της σχέσης τους.

Ασελγούσε σε βάρος της κόρης της συντρόφου του: Η μητέρα της ανήλικης τον υποστήριξε

Ο 37χρονος αρνήθηκε τα όσα του αποδόθηκαν και η μητέρα της ανήλικης υποστήριξε πως η κόρη της αντιμετωπίζει ζητήματα νοητικής υστέρησης και απέδωσε τις καταγγελίες σε σύγχυση της κόρης της.

Υπόθεση 12χρονης: Οι ποινές για τον Μίχο, αν γίνει δεκτή η εισαγγελική πρόταση

Με την αγόρευση της εισαγγελέως ολοκληρώθηκε ένα σημαντικό κομμάτι της πολύκροτης δίκης για την υπόθεση της 12χρονης στον Κολωνό. Οι ποινές για τον Ηλία Μίχο, για τον οποίο πρότεινε αθώωση για το πιο βαρύ σκέλος του κατηγορητηρίου.

Μία εισήγηση που για πολλούς αποτέλεσε έκπληξη, προκαλώντας την οργή πολιτών και πολιτικών κομμάτων που θέλησαν να καταδείξουν την αντίθεσή τους, ακούστηκε ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας, ενώπιον του οποίου εδώ και περίπου δύο μήνες εκδικάζεται πίσω από κλειστές πόρτες η υπόθεση της σεξουαλικής κακοποίησης του 12χρονου κοριτσιού από τον Κολωνό.

Η εισαγγελέας της έδρας ανέπτυξε κεκλεισμένων των θυρών τις θέσεις της γύρω από τους συνολικά 26 κατηγορούμενους, ζητώντας ενοχή για τους 25. Μάλιστα, υπήρξε καταπέλτης για τη μητέρα του παιδιού, καθώς θεωρήθηκε -σύμφωνα με πληροφορίες- το πρωταγωνιστικό πρόσωπο και υπαίτιο για τη σκληρότητα με την οποία ήρθε αντιμέτωπο το 12χρονο κορίτσι.

Παρά την πρόταση καταδίκης για τους περισσότερους κατηγορούμενους -μόλις ένας ζητήθηκε να απαλλαγεί καθώς φαίνεται πως υπήρξαν αμφιβολίες για τα κατά πόσο υπήρξε “πελάτης”- οι αντιδράσεις ήταν σφοδρές, καθώς για την εισαγγελική λειτουργό ο βασικός κατηγορούμενος Ηλίας Μίχος, που -κατά τη δικογραφία- θεωρείται το πρόσωπο που εξέδιδε τη 12χρονη, ενώ φέρεται και να τη βίασε, θα πρέπει να αθωωθεί για επιμέρους πράξεις.

Πορεία για την υπόθεση βιασμού και έκδοσης 12χρονου κοριτσιού στον Κολωνό

Πορεία για την υπόθεση βιασμού και έκδοσης 12χρονου κοριτσιού στον Κολωνό Stringer / SOOC

Η πρόταση για τον Ηλία Μίχο

Συγκεκριμένα, η εισαγγελική εισήγηση, κατά πληροφορίες, ζητά να μην καταδικαστεί ο Ηλίας Μίχος για τις πράξεις:

  • του βιασμού κατ’ εξακολούθηση
  • της εμπορίας ανθρώπων κατ’ επάγγελμα και
  • της διακεκριμένης περίπτωσης μαστροπείας ανηλίκου κάτω των 15 ετών, με χρήση ηλεκτρονικών μέσων επικοινωνίας και με αντάλλαγμα.

Σύμφωνα με πληροφορίες, σε ό,τι αφορά το κακούργημα του βιασμού η εισαγγελική τοποθέτηση έκανε λόγο για αμφιβολίες ως προς το κατά πόσο υπήρξε απειλή ή σωματική βία ώστε να στοιχειοθετηθεί το αδίκημα, ενώ ως προς την εμπορία ανθρώπων -κατά την εισαγγελέα- φαίνεται πως δεν προέκυψε ο προσπορισμός περιουσιακού οφέλους για τον κατηγορούμενο.

Τέλος, ως προς τη διακεκριμένη μαστροπεία, στην πρότασή της η εισαγγελέας φέρεται να ανέδειξε τους λόγους που θα πρέπει ο Ηλίας Μίχος να κηρυχθεί αθώος, αναφερόμενη μεταξύ άλλων στο ότι δεν εντοπίστηκαν τα απαραίτητα στοιχεία που να καταδεικνύουν πως εκείνος εξώθησε στην πορνεία την ανήλικη. Για το λόγο αυτό ζήτησε την καταδίκη του για το αδίκημα της διευκόλυνσης της ανήλικης να εκδίδεται, πράξη η οποία κατά την εισαγγελέα φαίνεται να αφορά στο ότι ο κατηγορούμενος γνώριζε ότι η 12χρονη εκδιδόταν, χωρίς ο ίδιος να έχει προσωπικό κέρδος.

Να σημειωθεί, πάντως, ότι η εισαγγελική εισήγηση αναφέρει τέσσερα αδικήματα για τα οποία θα πρέπει να καταδικαστεί ο Ηλίας Μίχος. Πρόκειται για τρία κακουργήματα και ένα πλημμέλημα:

  • διακεκριμένη περίπτωση πορνογραφίας ανηλίκου κάτω των 12 ετών, για την οποία ο ισχύων νόμος προβλέπει ποινή κάθειρξης από 5 έως 15 χρόνια και χρηματική ποινή,
  • διευκόλυνση του ανηλίκου να εκδίδεται, που αναφέρθηκε παραπάνω, και ορίζει ποινή κάθειρξης από 5 έως 15 έτη και χρηματική ποινή,
  • διακεκριμένη κατάχρηση ανηλίκου κάτω των 14 ετών, με την επιβαρυντική περίπτωση του προσώπου που το είχαν εμπιστευθεί για να επιβλέπει και να φυλάσσει το ανήλικο, αδίκημα το οποίο επισύρει κάθειρξη από 5 έως 15 έτη και χρηματική ποινή
  • και οπλοκατοχή σε βαθμό πλημμελήματος, που προβλέπει ποινή φυλάκισης τουλάχιστον 6 μηνών.

Ως προς τα αδικήματα που προτάθηκε απαλλαγή -δίχως αυτό να σημαίνει ότι το δικαστήριο θα υιοθετήσει την παραπάνω εισήγηση- ο Ποινικός Κώδικας προβλέπει για την εμπορία ανθρώπων κατ’ επάγγελμα ποινή κάθειρξης τουλάχιστον 10 ετών και χρηματική ποινή και για το βιασμό ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση, κάθειρξη τουλάχιστον 10 ετών έως ισόβια κάθειρξη.

 

Διατηρήθηκαν οι περιοριστικοί όροι σε 17χρονο που καταγγέλθηκε από 16χρονη για βιασμό!

Δαμιανός Αθανασίου

Με βούλευμα που εξέδωσε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου διατηρείται σε ισχύ διάταξη του τακτικού Ανακριτή Ρόδου για την διατήρηση των περιοριστικών όρων που επιβλήθηκαν σε έναν 17χρονο ημεδαπό κατηγορούμενο για βιασμό 16χρονης.
Ο 17χρονος έχει αφεθεί ειδικότερα ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της αυτοπρόσωπής εμφάνισής του εντός του πρώτου πενθημέρου εκάστου μηνός στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του, της απαγόρευσης προσέγγισης της φερόμενης ως θύματος σε απόσταση μικρότερη των 200 μέτρων και της υποχρέωσης παρακολούθησης ψυχολογικού προγράμματος στην ψυχιατρική κλινική του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου.
Ο 17χρονος συνελήφθη την 30ή Σεπτεμβρίου 2023 μετά την υποβολή μηνύσεως εις βάρος του από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου.
Οπως έγραψε η «δημοκρατική», η 16χρονη κατήγγειλε στην αστυνομία ότι ο νεαρός με την άσκηση βίας την υποχρέωσε σε σεξουαλική πράξη το Σάββατο 30 Σεπτεμβρίου, στην περιοχή «Ζέφυρος».
Με τον νεαρό, όπως είπε στους αστυνομικούς, γνωρίστηκε την προηγούμενη ημέρα, Παρασκευή 29 Σεπτεμβρίου, και το Σάββατο κανόνισαν να συναντηθούν.
Ο βιασμός σύμφωνα με την 16χρονη τελέστηκε στις 8 το βράδυ του Σαββάτου στην παραλία του Ζέφυρου.
Ο δράστης την οδήγησε στο σημείο που βρίσκονται τα ντους και με την άσκηση σωματικής βίας, της κατέβασε το εσώρουχο και την εξανάγκασε σε συνουσία, η οποία όπως είπε η 16χρονη, διήρκεσε περίπου 10 λεπτά.
Η κοπέλα κατήγγειλε το περιστατικό στην αστυνομία και ο 17χρονος συνελήφθη στις 2 το μεσημέρι της Κυριακής 1 Οκτωβρίου.
Η φερόμενη ως θύμα ισχυρίστηκε ειδικότερα ότι την 29η Σεπτεμβρίου 2023 το μεσημέρι μετέβη με την αδελφή της στην παραλία για να κάνουν μπάνιο και εκεί γνώρισε δύο αγόρια ηλικίας 18 ετών περίπου με τα οποία έπιασαν κουβέντα και αντήλλαξαν λογαριασμούς στο «instagram».
Mε τον ένα συνομίλησαν στο «instagram» και κανόνισαν να πάνε για μπάνιο στην ίδια παραλία όπως και έγινε. Συνέχισαν να συνομιλούν στο «instagram» και κανόνισαν νέο ραντεβού το απόγευμα της ίδιας ημέρας.
Στο ραντεβού την φίλησε και ακολούθως παρά τη σαφή άρνησή της, όπως κατέθεσε, ασέλγησε εις βάρος της και ακολούθως την υποχρέωσε σε συνουσία.
Εφυγαν και ακολούθως τηλεφώνησε σε φίλο της και κλαίγοντας του εκμυστηρεύθηκε τι είχε συμβεί ενώ ακολούθως με την συνδρομή και έτερης φίλης της ενημέρωσαν την αστυνομία.
Ο 17χρονος από την άλλη εξεταζόμενος αρνήθηκε τα όσα του αποδίδονται ισχυριζόμενος ότι της πρότεινε να συνευρεθούν ερωτικά και εκείνη δέχτηκε χωρίς να προβάλει αντίρρηση και αντίσταση.
Ενώπιον του κ. Ανακριτή παρουσία του συνηγόρου του κ. Δημήτρη Βερβέρη, ισχυρίστηκε ότι μιλούσε με μηνύματα μέσω του instagram καθ’ όλη τη διάρκεια της ημέρας με την ανήλικη, μετά που έφυγαν από την παραλία, αλλά και την επόμενη και έτσι κανόνισαν να βρεθούν στο ίδιο μέρος το Σάββατο το πρωί, για να κάνουν πάλι μπάνιο όλοι μαζί.
Πράγματι, το Σάββατο το πρωί ξαναβρέθηκαν στην ίδια παραλία και εκεί της πρότεινε, να βρεθούν και το απόγευμα στο ίδιο μέρος οι δυο τους.
Υποστήριξε ότι δέχτηκε και πράγματι βρέθηκαν το απόγευμα της ίδιας μέρας στην ίδια παραλία περίπου στις 18:30.
Εκεί ήρθαν πιο κοντά και μετά από κουβέντα που είχαν φιλήθηκαν και ήρθαν σε επαφή με την συναίνεσή της, όπως ισχυρίστηκε.
Διατείνεται ότι δεν της άσκησε οποιαδήποτε μορφή «βίας» κατά τη διάρκεια της συνεύρεσής τους, ούτε και την εξανάγκασε με κανέναν τρόπο, αλλά όλα έγιναν με τη βούληση και τη συναίνεση και των δύο.
Υποστήριξε ακόμη ότι η συμπεριφορά της ήταν περίεργη μετά την συνεύρεσή τους και αποφάσισε ότι δεν ήθελε να συνεχίσει την επικοινωνία μαζί της και την διέγραψε από τους φίλους του στο «Instagram».
Ισχυρίστηκε ότι όλη η εις βάρος του μήνυση είναι καθ’ όλα ψευδής στο περιεχόμενό της και θεωρεί ότι υπεβλήθη εναντίον του καθαρά για λόγους αντεκδίκησης επειδή αποφάσισε να σταματήσει την επικοινωνία μαζί της, «μπλοκάροντας» την από το προφίλ του στο «Instagram».

Πηγή :

 Καταδικάστηκε ο 67χρονος λυράρης για σεξουαλική εκμετάλλευση ανηλίκου – Αθωώθηκε ο γιατρός

Ο 67χρονος βρίσκεται ήδη προφυλακισμένος στις φυλακές της Τρίπολης για τη σεξουαλική κακοποίηση ανήλικου αγοριού.

Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου έκρινε ένοχο τον 67χρονο λυράρη για την σεξουαλική εκμετάλλευση υπό καθεστώς απειλών και βίας ενός ανήλικου αγοριού και του επέβαλε συνολική ποινή φυλάκισης  άνω των πέντε ετών κατά συγχώνευση.

Ο 67χρονος βρίσκεται ήδη προφυλακισμένος στις φυλακές της Τρίπολης για σεξουαλική κακοποίηση.

Σε αντίθεση με την καταδικαστική απόφαση σε βάρος του 67χρονου λυράρη το δικαστήριο κήρυξε ομόφωνα αθώο έναν 47χρονο γιατρό, ο οποίος αντιμετώπιζε την κατηγορία της προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας άπαξ τελεσθείσας.

Σύμφωνα με το cretalive.gr, η εξέλιξη αυτή ήταν μία δικαίωση για τον γιατρό που ενεπλάκη άθελα του σε μία απίστευτη περιπέτεια χωρίς να γνωρίζει ότι το ραντεβού που είχε κλείσει διαδικτυακά αφορούσε ένα ανήλικο αγόρι και όχι έναν ενήλικα, όπως θεωρούσε. Όταν ήρθε αντιμέτωπος με την πραγματικότητα, επικαλέστηκε μία πρόφαση και έφυγε αμέσως.

Καταδίκη λυράρη: Το κατηγορητήριο

Ο λυράρης, ο οποίος αρνείται τις αποδιδόμενες κατηγορίες, κρίθηκε ένοχος για τις κατηγορίες:

  • της παράνομης βίας κατ’ εξακολούθηση,
  • της προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας κατ΄ εξακολούθηση με παθόντα νεότερο των 12 ετών
  • διευκόλυνση προσβολών της  ανηλικότητας κατ’ εξακολούθηση, -χρησιμοποίηση, διαβίβαση, διάθεση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που αποκτήθηκαν από τη χωρίς δικαίωμα επέμβαση με οποιονδήποτε τρόπο σε σύστημα αρχειοθέτησης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα κατ’ εξακολούθηση,
  • παράνομη οπλοκατοχή

Για κάθε μία από τις τρεις πρώτες κατηγορίες επιβλήθηκε στον κατηγορούμενο ποινή φυλάκισης 2 ετών, για την 4η πράξη επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 2 ετών και χρηματική ποινή 5000 ευρώ, ενώ για την 5η πράξη επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 8 μηνών και χρηματική ποινή 100 ευρώ. Η συνολική ποινή φυλάκισης, κατά συγχώνευση, ανέρχεται σε 64 μήνες.

Σημειώνεται ότι ο λυράρης καταδικάστηκε για τα πλημμελήματα τα οποία κατηγορείται καθώς η δίκη για τα αδικήματα κακουργηματικού χαρακτήρα που του αποδίδονται δεν έχει προσδιοριστεί ακόμα.

Οι υπόλοιπες κατηγορίες που του αποδίδονται είναι η πορνογραφία ανηλίκων μέσω πληροφοριακών συστημάτων με τις ειδικότερες μορφής της κατοχής και της διαβίβασης με ανήλικο που δεν έχει συμπληρώσει το 15ο έτος της ηλικίας τους.

Ειδικότερα, η μια ανήλικη φέρεται να έχει ταυτοποιηθεί, ενώ η δεύτερη ανήλικη δεν έχει ακόμη ταυτοποιηθεί.

Τα περιστατικά φέρεται να έλαβαν χώρα πριν από την υπόθεση με τη σεξουαλική κακοποίηση σε βάρος του ανηλίκου αγοριού.

Για αυτήν την υπόθεση, ο 66χρονος στην απολογία του, έκανε λόγο για “πλεκτάνη” που είχε στηθεί σε βάρος του.

Από την πλευρά της οικογένειας του ανήλικου αγοριού είχε εκφραστεί τότε η έντονη ικανοποίηση για την απόφαση προφυλάκισης του κατηγορούμενου καλλιτέχνη.

Ένοχος κρίθηκε καθηγητής για σωματική και ψυχολογική βία σε βάρος των μαθητών του

Αντιμετώπιζε κατηγορίες για σωματική βλάβη σε βάρος ανηλίκων, απειλή και παράνομη βία.

Ένοχος κρίθηκε από το Δικαστήριο ο 62χρονος καθηγητής τον οποίον είχαν καταγγείλει για σωματική και ψυχολογική βία σε βάρος των μαθητών του. Ο εκπαιδευτικός σύμφωνα με το cretalive, εκδικάστηκε στο Αυτόφωρο και του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 12 μηνών με αναστολή αλλά και ο όρος υποχρεωτικής παρακολούθησης προγράμματος συμβουλευτικής. Το creta24,αναφέρει ότι ο καθηγητής συνελήφθη μετά από καταγγελία της διευθύντριας και της ψυχολόγου του σχολείου, οι οποίες είχαν ενημερωθεί για τη δράση του από τους γονείς των παιδιών που παρακολουθούσαν μαθήματά του. Οι γονείς, έκαναν λόγο για χρήση βίας, ρατσισμό και προσβολές κατά των μαθητών, ενώ ο ίδιος ο καθηγητής φέρεται να είχε ήδη παραδεχθεί τις πράξεις του στη διευθύντρια. Η οποία έπειτα προχώρησε και στην καταγγελία. Και οι δύο γυναίκες, η διευθύντρια του σχολείου και η ψυχολόγος παραδέχτηκαν ότι του είχαν γίνει κατά το παρελθόν συστάσεις. Ο άνδρας συνελήφθη την Πέμπτη 7/3 και οδηγήθηκε στον Εισαγγελέα Χανίων όπου του απαγγέλθηκαν οι κατηγορίες για σωματική βλάβη σε βάρος ανηλίκων, απειλή και παράνομη βία. Ο εκπαιδευτικός σύμφωνα με πληροφορίες έχει απασχολήσει ξανά τις αρχές καθώς είχε εμπλακεί σε υπόθεση ενδοοικογενειακής βίας.

Κάθειρξη 10ετών σε 26χρονο που εκβίαζε ανήλικη και διακινούσε γυμνές φωτογραφίες της

το δικαστήριο έκρινε ένοχο τον 26χρονο για προμήθεια, κατοχή και διάθεση υλικού παιδικής πορνογραφίας και εξώθηση ανήλικης – με απειλές – να συμμετάσχει σε πορνογραφικές παραστάσεις. Δεν του αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό.

Σε 10ετή κάθειρξη καταδίκασε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης έναν 26χρονο που εκβίαζε ανήλικη για γυμνές φωτογραφίες. Ο νεαρός άνδρας απειλούσε μια 13χρονη κοπέλα ώστε να του στέλνει γυμνές φωτογραφίες στα κοινωνικά δίκτυα κι έπειτα τις διακινούσε έναντι χρηματικού ποσού στο σχολείο της. Η εισαγγελέας της έδρας είχε προτείνει την ενοχή του κατηγορουμένου μιλώντας στην αγόρευσή της για σύγχρονη σωματεμπορία, εκπόρνευση ανηλίκων και διάλυση της ψυχής και του σώματος χωρίς άγγιγμα. Σύμφωνα με το grtimes.gr, το δικαστήριο έκρινε ένοχο τον 26χρονο για προμήθεια, κατοχή και διάθεση υλικού παιδικής πορνογραφίας και εξώθηση ανήλικης – με απειλές – να συμμετάσχει σε πορνογραφικές παραστάσεις. Δεν του αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό. Ο 26χρονος αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους μέχρι το Εφετείο. Κατηγορείται για άλλες 8 παρόμοιες περιπτώσεις διακίνησης πορνογραφικού υλικού υλικού με θύματα τόσο ανήλικες όσο και ενήλικες γυναίκες για τις οποίες θα δικαστεί ενώπιον του Κακουργιοδικείου Ναυπλίου. Η μητέρα της 13χρονης κοπέλας κατέθεσε στο δικαστήριο «Η κόρη μου τον παρακαλούσε να σταματήσει, δεν ήταν καλά πήγαμε σε ψυχολόγο, στοχοποιήθηκε από τους συμμαθητές της, δεχόταν απειλές για βιασμό. Όταν μου το αποκάλυψε έτρεμε σαν το ψάρι. Με ρωτούσε “τι θα μου κάνει μαμά, θα με βρει, θα με βιάσει;”. Ενώ ανέφερε ότι το υλικό το πωλούσαν συμμαθητές της για 25 ευρώ στο σχολείο. Η ενήλικη πλέον κοπέλα κατά την εξέτασή της επιβεβαίωσε όλα τα παραπάνω λέγοντας πως μέχρι σήμερα δεν έχει ξεπεράσει τα όσα έζησε. Ο δράστης δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο. Μέσω του συνηγόρου του αποδέχθηκε τις πράξεις που του καταλογίζονται, λέγοντας ότι τελέστηκαν στην πλημμεληματική τους μορφή, ενώ απέδωσε τα όσα του καταλογίζονται στο νεαρό (τότε) της ηλικίας του, την κακή ψυχολογική κατάσταση που βίωνε λόγω ερωτικής απογοήτευσης ενώ ζήτησε συγγνώμη από την παθούσα και την οικογένειά της.

Εκβίαζε ανήλικη για γυμνές φωτογραφίες: Το χρονικό της υπόθεσης

Ο 26χρονος  προσέγγισε το 13χρονο κορίτσι στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης χρησιμοποιώντας ψεύτικο προφίλ. Της έστειλε φωτογραφία στην οποία ήταν η ίδια γυμνή. την φωτογραφία φαίνεται να κατείχαν συμμαθητές της ωστόσο παραμένει άγνωστο πως έφτασε στην κατοχή του δράστη.  Εν συνεχεία, έχοντας την συγκεκριμένη φωτογραφία την εκβίαζε ζητώντας της κι άλλες με αντάλλαγμα να μην προωθήσει την φωτογραφία στο κοινωνικό της περίγυρο. Ο 26χρονος έχοντας στην κατοχή του φωτογραφίες και βίντεο του κοριτσιού επικοινώνησε με συμμαθητή της τα οποία και «πωλούνταν» στο σχολείο της. Ο συμμαθητής της δικάζεται για την ίδια υπόθεση σε δικαστήριο ανηλίκων. Το Μάιο του 2019 το θύμα βρέθηκε σε απόγνωση και αποκάλυψε στην μητέρα της τα όσα βίωνε. Καταγγέλθηκε το περιστατικό στην Αστυνομία και διερευνήθηκε η υπόθεση από την Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος και το Τμήμα Προστασίας Ανηλίκων.

Kαταδικάστηκε σε ισόβια για απόπειρα βιασμού ανηλίκου

Σε ισόβια ποινή κάθειρξης καταδικάστηκε 26χρονος Ρομά για απόπειρα βιασμού και γενετήσιες πράξεις σε βάρος ανήλικου ομόφυλού του στο Αγρίνιο. Την Τρίτη (5/3) το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Λευκάδας επέβαλε στον κατηγορούμενο την εσχάτη των ποινών. Το περιστατικό είχε καταγγελθεί τον Μάρτιο του 2023, με τον δράστη να προφυλακίζεται στις φυλακές της Τρίπολης.

Πενταετής οδύσσεια καθηγητή μετά από ψευδή καταγγελία για ασέλγεια

Μετά από έναν πολύχρονο δικαστικό αγώνα δικαιώθηκε και επιστρέφει στα καθήκοντα του

Νικολίτσα Τρίγκα

Ένας καθηγητής, ο οποίος διασύρθηκε εξ΄ αιτίας  ψεύτικων κατηγοριών από μαθήτριές του, σε Γυμνάσιο της Μυτιλήνης, αθωώθηκε ομόφωνα από το δικαστήριο, μετά από σχεδόν 5 χρόνια απίστευτης ταλαιπωρίας. Ο εκπαιδευτικός απαλλάχθηκε από όλες τις βαριές και ατιμωτικές κατηγορίες και όπως επισημαίνει ο δικηγόρος του «επιστρέφει δικαιωμένος και επίσημα στα καθήκοντά του, όμως η υπόθεση αυτή είναι κρίσιμο να γίνει τροφή για σκέψη και προβληματισμό για τα σημεία των καιρών και της κοινωνίας μας».

Τι ανέφερε η εισαγγελέας

Όπως υπογράμμισε και η Εισαγγελέας της έδρας οι καταγγέλλουσες στο σύνολό τους ήταν μαθήτριες με πολλές μονόωρες απουσίες σε πλήθος μαθημάτων και όχι μόνο στο μάθημα του κατηγορουμένου, που κρατούσε τα απουσιολόγια, γεγονός που «φανέρωνε αξιοσημείωτη για τη μικρή τους ηλικία αδιαφορία των ιδίων αλλά και των γονέων τους για την αξία της εκπαιδευτικής διαδικασίας». Η εισαγγελέας στη συνέχεια διερωτήθηκε αν είναι τυχαίο το γεγονός ότι επέλεξαν όλες οι καταγγέλλουσες την ίδια συμπεριφορά και ότι μίλησαν στους γονείς τους αμέσως μετά την αποκάλυψη των απουσιών». Τώρα, όπως τονίζουν εκπαιδευτικοί ,οι συγκεκριμένες μαθήτριες και οι γονείς τους, θα πρέπει να λογοδοτήσουν και να αποζημιώσουν, υλικά και ηθικά, τον εκπαιδευτικό, κάτι που πιθανά θα γίνει εφόσον ο καθηγητής αποφασίσει να στραφεί με τη σειρά του εναντίον τους.

Η υπόθεση αυτή ξεκίνησε πριν από περίπου 5 χρόνια όταν οι μαθήτριες Γυμνασίου κατηγόρησαν τον καθηγητή για ασελγείς χειρονομίες μέσα σε σχολική αίθουσα. Η ιστορία αυτή πήρε τεράστια έκταση στην τοπική κοινωνία και όχι μόνο και μεγάλη δημοσιότητα από τα ΜΜΕ, με αποτέλεσμα ο καθηγητής πρωτόδικα να καταδικαστεί. Στη συνέχεια η υπόθεση έφτασε  στο Εφετείο Πλημμελημάτων Βορείου Αιγαίου όπου ο καθηγητής αθωώθηκε ομόφωνα, ενώ αθωωτική ήταν και η πρόταση της εισαγγελέως του δικαστηρίου. Η απόφαση καθίσταται αμετάκλητη, καθώς δεν έγινε προσφυγή από πλευράς των οικογενειών των κοριτσιών σε Ανώτατο δικαστήριο.

Παίρνει πίσω όσα του στέρησαν

Ο καθηγητής επανέρχεται εντός του προσεχούς διαστήματος ξανά στην υπηρεσία του ενώ όπως ανέφερε ένας εκ των δικηγόρων του εκπαιδευτικού, ο κ. Δημήτρης Συμεωνίδης «οι δικαστές αξιολόγησαν με προσοχή όλα τα αποδεικτικά στοιχεία και κατέληξαν ομόφωνα και αιτιολογημένα στην κρίση ότι όλοι ανεξαίρετα οι ισχυρισμοί σε βάρος του καθηγητή ήταν αβάσιμοι».

Όπως αναφέρουν και τα «Νέα της Λέσβου» στο πλαίσιο της πρότασής της, η κ. Εισαγγελέας στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο εντόπισε πολλαπλές αντιφάσεις και κενά στους ισχυρισμούς των καταγγελλουσών, ανέδειξε την αβασιμότητα των κατηγοριών και επεσήμανε μεταξύ άλλων και ότι οι καταγγέλλουσες μαθήτριες, που αποδείχθηκε ότι ήταν στενές φίλες, επέλεξαν όλες την ίδια συμπεριφορά και τις ίδιες διατυπώσεις, μίλησαν στους γονείς τους μόνο αμέσως μετά την αποκάλυψη απουσιών τους και ουσιαστικά  κατασκεύασαν τα περιστατικά περί δήθεν παρενόχλησης, με αποτέλεσμα να απαγγελθούν οι αρχικές κατηγορίες σε βάρος του καθηγητή, να βρεθεί αυτός στη θέση του κατηγορουμένου και να αμαυρωθεί η φήμη του.

Ο δικηγόρος του καθηγητή, κ. Συμεωνίδης, υπογραμμίζει ότι «μετά από περίπου 5,5 χρόνια γράφτηκε και επίσημα ο επίλογος μιας υπόθεσης που απασχόλησε έντονα και προβλημάτισε την τοπική κοινωνία. Μετά από μια πολυήμερη και ιδιαίτερα προσεκτική διαδικασία, το εφετείο αποφάσισε την πλήρη αθώωση του καθηγητή, παραθέτοντας εκτενή αιτιολόγηση που αποτυπώθηκε στην απόφασή του, όπως αυτή καθαρογράφηκε.

 

«Παρά το γεγονός όμως ότι οι ως άνω πράξεις φέρεται να τελέστηκαν δημόσια και ενώπιον όλων των μαθητών της τάξης, κανείς από τους συμμαθητές τους δεν επιβεβαίωσε την τέλεσή τους. Μάλιστα, μαθήτριες, που κατά τις καταγγέλλουσες φέρεται να υπέστησαν τις ίδιες χειρονομίες (αναφέρονται ονόματα μαρτύρων υπεράσπισης) διαψεύδουν ότι ο κατηγορούμενος  τις άγγιξε (….). Οι καταγγέλλουσες στο σύνολό τους ήταν μαθήτριες με πολλές μονόωρες απουσίες σε πλήθος μαθημάτων και όχι μόνο στο μάθημα του κατηγορουμένου – όπως διαπίστωσε η κα. Εισαγγελέας που κρατούσε τα απουσιολόγια – γεγονός που «φανέρωνε αξιοσημείωτη για τη μικρή τους ηλικία αδιαφορία των ιδίων αλλά και των γονέων τους για την αξία της εκπαιδευτικής διαδικασίας. Ωστόσο, οι υπόλοιποι συμμαθητές όχι μόνο δεν τις αντιλήφθηκαν, παρά το δημόσιο χαρακτήρα τους, αντίθετα δε, όπως προκύπτει και από το περιεχόμενο των υπεύθυνων δηλώσεων των γονέων τους, τις διέψευσαν».

 

Ο κ. Συμεωνίδης επισημαίνει ότι τελικά η δικαιοσύνη επικράτησε και ο καθηγητής, ο οποίος έδωσε την προσωπική του μάχη έχοντας στο πλάι του την οικογένειά του με αξιοπρέπεια, συνέπεια και πίστη στην αθωότητά του, μπορεί σήμερα πλέον να αισθάνεται δικαιωμένος, αφού απαλλάχθηκε από όλες τις βαριές και ατιμωτικές κατηγορίες. «Πέρα από τη λύτρωση της δικαίωσης για τον συγκεκριμένο κατηγορούμενο, η συγκεκριμένη υπόθεση αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα που προσφέρεται για γενικότερο προβληματισμό. Μας υπενθυμίζει την ανάγκη για προσοχή και ευσυνειδησία στη διαχείριση παρόμοιων καταγγελιών», αναφέρει ο δικηγόρος.

 

Και συνεχίζει: «Η σοβαρότητα των κατηγοριών φυσικά και δεν πρέπει να υποτιμάται. Ταυτόχρονα όμως πρέπει να εξασφαλίζεται ότι κάθε περίπτωση και κάθε υπόθεση ερευνάται με αντικειμενικότητα, με δίκαιο τρόπο και με σεβασμό στο τεκμήριο αθωότητας που είναι μια σημαντική κατάκτηση του πολιτισμού μας. Η υπόθεση αυτή υπογραμμίζει ακριβώς την αξία και την ανάγκη ευλαβικής τήρησης από όλους – και ιδιαίτερα από τα ΜΜΕ – του τεκμηρίου της αθωότητας. Και επιβεβαιώνει την ανάγκη να διεξάγεται κάθε φορά δίκαια και, όπως προβλέπει ο νόμος, μια ποινική διαδικασία ανεπηρέαστη, αντικειμενική και νηφάλια, στο πλαίσιο της οποίας πρέπει να γίνονται σεβαστά όλα τα δικαιώματα του κατηγορουμένου. Κανένας δεν πρέπει να θεωρείται, ούτε να αντιμετωπίζεται ως ένοχος πριν αποφανθεί οριστικά και αμετάκλητα γι’ αυτόν η Δικαιοσύνη. Στην προκειμένη περίπτωση είναι πλέον βέβαιο ότι ένας καθηγητής με άμεμπτη διαδρομή και 30ετή υπηρεσία στοχοποιήθηκε άδικα και ταλαιπωρήθηκε ηθικά, ψυχικά και οικονομικά, δεδομένου και ότι, λόγω των καταγγελιών, τέθηκε αυτοδίκαια σε αργία ήδη από τον Ιούλιο του 2018»

Ένοχο έκρινε το δικαστήριο 56χρονο εκπαιδευτικό για ασέλγεια σε βάρος ανήλικης μαθήτριάς του

Καταδικάστηκε σε φυλάκιση 33 μηνών με τριετή αναστολή, η ίδια ποινή που του είχε επιβληθεί και σε πρώτο βαθμό.

Στο Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου εκδικάστηκε η υπόθεση κατάχρησης ανήλικης σε ασέλγεια από καθηγητή της.

Το δικαστήριο έκρινε τον 56χρονο άντρα ένοχο για το αδίκημα της κατάχρησης ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση.

Σύμφωνα με τη rodiaki.gr , καταδικάστηκε σε φυλάκιση 33 μηνών με τριετή αναστολή, η ίδια ποινή που του είχε επιβληθεί και σε πρώτο βαθμό.

Υπόθεση κατάχρησης ανήλικης σε ασέλγεια από καθηγητή : Το χρονικό

Όπως έγραψε το dikastiko.gr, από το ακαδημαϊκό έτος 2017 μέχρι και το τέλος του ακαδημαϊκού έτους 2020, ο καθηγητής παρέδιδε ιδιαίτερα μαθήματα στην ανήλικη μαθήτρια στο σπίτι της και είχε  ζητήσει από τους γονείς της να βρίσκονται μακριά από τον χώρο των μαθημάτων.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, τοποθέτησε επανειλημμένα το χέρι του πάνω από το στήθος της, την αγκάλιαζε, τοποθετούσε το χέρι του ανάμεσα στα πόδια της με προφανή σκοπό να αγγίξει τα γεννητικά της όργανα και την τραβούσε εξαναγκάζοντάς την να καθίσει πάνω του.

Τον Μάιο του 2022 η ανήλικη εκμυστηρεύτηκε τα όσα της συνέβαιναν σε καθηγήτρια του σχολείου της.

Έπειτα η 15χρονη σήμερα κοπέλα είπε στην μητέρα της ότι ο καθηγητής της ασελγούσε εις βάρος της κατά την διάρκεια των μαθημάτων, ήδη από τις τελευταίες τάξεις του δημοτικού. 

κατάχρηση ανήλικης σε ασέλγεια απο καθηγητή

freepik

Η καθηγήτρια στην οποία η ανήλικη εμπιστεύτηκε την κακοποίηση της, είχε είχε διαπιστώσει  αλλαγή στην συμπεριφορά της και την προσέγγισε για να μάθει τι την απασχολεί. Είχε ήδη αλλάξει σχολείο, αφού στο σχολείο όπου φοιτούσε εργαζόταν ο54χρονος. Άμεσα έγινε αναφορά στην Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης και η υπόθεση παραπέμφθηκε προς έρευνα στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου και από εκεί στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου ενώ ταυτόχρονα παραγγέλθηκε, και διοικητική έρευνα.

Η ανήλικη παρουσία παιδοψυχολόγου κατέθεσε στην προανάκριση τα όσα της είχαν συμβεί ενώ ανέφερε πως ο 54χρονος χρησιμοποιούσε δικαιολογίες και την έκανε να αισθάνεται φόβο.

Η απολογία του καθηγητή: Αρνήθηκε τις κατηγορίες

Ο καθηγητής στην απολογία του αρνήθηκε κατηγορηματικά τα όσα του αποδίδονται και υποστήριξε ότι την διετία 2017-2018 πραγματοποιούσε μαθήματα στην αδερφή του φερόμενου ως θύματος για να προετοιμαστεί για τις Πανελλήνιες εξετάσεις.

Η διακοπή της συνεργασίας του με την οικογένεια υποστήριξε ότι οφειλόταν σε οικονομικούς λόγους και μόνο. Ο κατηγορούμενος είναι πατέρας δύο ανήλικων κοριτσιών και είπε ότι ποτέ δε θα μπορούσε να έχει κάνει όσα του αποδίδονται.

Κατέληξε ότι δε μπορεί να φανταστεί τα κίνητρα πίσω από την σε βάρος του καταγγελία.  

Ποινή κάθειρξης 10 ετών στον πατέρα που εξέδιδε την ανήλικη κόρη του για 5 ευρώ

Καταδικάστηκε και ο τότε 68χρονος «πελάτης» με τις κατηγορίες του βιασμού κατ’ εξακολούθηση και της ασέλγειας σε ανήλικο κάτω των 10 και 15 ετών έναντι αμοιβής κατ’ εξακολούθηση και κατά συνήθεια.

Ομόφωνα ένοχος κρίθηκε ο 48χρονος πατέρας που εξέδιδε την ανήλικη κόρη του από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου αλλά και ο ηλικιωμένος που βίαζε την ανήλικη κατ’ εξακολούθηση έναντι χρηματικού ποσού. Σύμφωνα με την rodiaki.gr, και οι δύο κατηγορούμενοι αρνούνταν τις κατηγορίες της ανήλικης ,ωστόσο το Δευτεροβάθμιο Δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς τους και τους επέβαλε ποινή κάθειρξης 10 ετών στον πατέρα και ποινή κάθειρξης 20 ετών και το χρηματικό πρόστιμο των 15.000 ευρώ στον 68χρονο. Ο 48χρονος τότε πατέρας εξέδιδε τη 10χρονη κόρη του στον ηλικιωμένο για 5 ευρώ. Το μαρτύριο της ανήλικης κράτησε 4 ολόκληρα χρόνια μέχρι και την ηλικία των δεκατεσσάρων ετών όταν και μίλησε σε άτομα του συγγενικού της περιβάλλοντος τα οποία και κατήγγειλαν το περιστατικό.

 Η πρωτόδικη απόφαση

Όπως είχε γράψει το dikastiko.gr, το πρωτόδικο δικαστήριο, με απόφαση που έλαβε κατά πλειοψηφία, έκρινε τους κατηγορούμενους και συγκεκριμένα τον 67χρονο που φέρεται ήταν ο “πελάτης” της ανήλικης και τον  41χρονο πατέρα του θύματος,  ενόχους για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, ασέλγεια με ανήλικο ηλικίας κάτω των 15 ετών κατ’ εξακολούθηση, σωματεμπορία ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση και για απλή συνέργεια σε ασέλγεια με ανήλικο ηλικίας κάτω των 15 ετών έναντι αμοιβής κατ’ εξακολούθηση και κατά συνήθεια. Στον 67χρονο δεν αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά ενώ στον πατέρα του κοριτσιού αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς. Στον πρώτο επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης 28 ετών (εκτιτέα τα 25) και χρηματική ποινή ύψους 100.000 ευρώ και στον δεύτερο ποινή κάθειρξης 13 ετών. Οι κατηγορούμενοι συνελήφθησαν από αστυνομικούς του αστυνομικού τμήματος Καλύμνου μετά από καταγγελία της ανήλικης κόρης του 41χρονου, τον Αύγουστο του 2017. πατέρας που εξέδιδε την ανήλικη κόρη του

freepik

Ο πατέρας που εξέδιδε την ανήλικη κόρη του την μάλωνε όταν δεν ήθελε να συναντήσει τον 68χρονο: Το χρονικό της φρίκης

Ο πατέρας φέρεται να εξωθούσε στην πορνεία την 14χρονη κόρη του στον πρώτο έναντι αμοιβής από 5 – 20 ευρώ την φορά από τον Οκτώβριο του 2013 έως και τον Αύγουστο του 2017! Η ανήλικη, φέρεται να εξομολογήθηκε τα όσα βίωνε στις θείες της και την 16η Αυγούστου 2017 κατήγγειλε τον πατέρα της και τον 67χρονο στους αστυνομικούς του ΑΤ Καλύμνου. Διέμενε με τον πατέρα της και με τον αδελφό της σε ισόγεια κατοικία απέναντι από ένα χωράφι κοντά σε ένα καφενείο. Σύμφωνα με όσα ισχυρίστηκε το παιδί, ο 67χρονος την τράβηξε με το ζόρι σε ένα χωράφι και εκεί την βίασε. Ο πατέρας της και ο αδελφός της δεν ήταν στο σπίτι και ο ηλικιωμένος φέρεται να της άφησε τότε ως αμοιβή το ποσό των 5 ευρώ. Υποστηρίζει ότι τότε είχε εξιστορήσει το τι είχε συμβεί στον πατέρα της και εκείνος την παρότρυνε να ξεχάσει τι είχε συμβεί και ότι θα κανόνιζε τον 67χρονο ο ίδιος. Ισχυρίστηκε ότι ο 67χρονος συνέχισε όμως να ασελγεί σε βάρος της σχεδόν 2 με 3 φορές κάθε εβδομάδα. Υποστήριξε συγκεκριμένα ότι την βίαζε και της άφηνε κάθε φορά 5 με 10 ευρώ και ότι η ίδια άφηνε τα χρήματα στον πατέρα της. Τόνισε επίσης ότι για τα πάθη της είχε μιλήσει σε ψυχολόγο του σχολείου της αλλά ντρεπόταν πολύ. Υποστήριξε ακόμη ότι ο πατέρας της την παρότρυνε να βρίσκεται με τον 67χρονο και κάποιες φορές μάλιστα την μάλωνε.