Καθαρογραφή αποφάσεων: Η Εισαγγελία καταγγέλλει παράνομη εγγραφή καταδίκης στο ποινικό μητρώο για υπεξαίρεση και ενδοοικογενειακή απειλή

“Πρόκειται για μη αμετάκλητη απόφαση – Παράνομα εντάχθηκε στο ποινικό μητρώο και πρέπει να καταστραφεί” αναφέρει ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Μυτιλήνης. Τ. Οικονομόπουλος.

Στο προσκήνιο επανέρχεται το ζήτημα της καθαρογραφής δικαστικών αποφάσεων, με αφορμή πρόσφατη απόφαση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Μυτιλήνης με την οποία κρίθηκε πως η εγγραφή στο δελτίο ποινικού μητρώου καταδικασθέντος έγινε παράνομα.

Αυτό αποφάνθηκε ο Εισαγγελέας, Ταξιάρχης Αντ. Οικονομόπουλος, Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών, επισημαίνοντας πως η συγκεκριμένη υπόθεση δεν εμπίπτει σε αυτές για «μη υπαγωγή στις αποφάσεις που με Υπουργική Απόφαση ή με Κανονισμό του Πρωτοδικείου εξαιρείται της καθαρογραφής και εντεύθεν μη παρέλευση της προθεσμίας για άσκηση αναίρεσης».

Όπως σημειώνεται, στην προκειμένη περίπτωση, «ο αιτών …, καταδικάστηκε σε πρώτο βαθμό με την υπ’ αριθμ. 1973/2019 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Μυτιλήνης για τις πράξεις της υπεξαίρεσης και της ενδοοικογενειακής απειλής.

Κατά της ανωτέρω απόφασης άσκησε έφεση και το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Μυτιλήνης με την υπ’ αριθ. 135/2021 απόφασή του έκανε τυπικά δεκτή την έφεση αυτή, εξαφάνισε την προσβαλλόμενη υπ’ αριθ. 1973/2019 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Μυτιλήνης, κήρυξε τον αιτούντα ένοχο για τις πράξεις της υπεξαίρεσης και της ενδοοικογενειακής απειλής και επέβαλε σε αυτόν ποινή φυλάκισης έξι μηνών για την πρώτη και οκτώ μηνών για την δεύτερη ήτοι συνολική ποινή 11 μηνών, την οποία ανέστειλε επί τριετία».

Νέο κεφάλαιο στην καθαρογραφή δικαστικών αποφάσεων: Το αμετάκλητο

Ο εισαγγελικός λειτουργός αναφέρει πως «η ανωτέρω τελεσίδικη καταδικαστική απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου δεν έχει καταστεί αμετάκλητη, καθόσον δεν έχει εισέτι καταχωρηθεί καθαρογραμμένη στο ειδικό βιβλία του άρθρου 473 παρ. 3 ΚΠΔ (βλ. τη σχετική από 24/03/2026 υπηρεσιακή βεβαίωση του Πρωτοδικείου Μυτιλήνης) και ούτε ανήκει στις αποφάσεις που με Υπουργική Απόφαση ή με τον Κανονισμό του Πρωτοδικείου εξαιρείται της καθαρογραφής, επομένως, δεν έχει ακόμη παρέλθει η προθεσμία για την άσκηση αναίρεσης από τον κατηγορούμενο ή τον Εισαγγελέα».

Και καταλήγει: «Συνεπώς, εσφαλμένα και κατά παράβαση του άρθρου 569 παρ. 2 εδ. β’ ΚΠΔ, που ορίζει ότι στο δελτίο ποινικού μητρώου αναγράφονται οι αμετάκλητες καταδικαστικές αποφάσεις, συνετάγη από τον Γραμματέα του Πρωτοδικείου Μυτιλήνης το από 01/10/2025 δελτίο ποινικού μητρώου επ’ ονόματι του …, στο οποίο και καταχωρήθηκε η υπ’ αριθ. 135/2021 μη αμετάκλητη απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Μυτιλήνης, γι’ αυτό και το συγκεκριμένο δελτίο ποινικού μητρώου πρέπει να καταστραφεί (κατ’ αναλογική εφαρμογή του άρθρου 575 Κ.Π.Δ.)».

Πηγή :dikastiko.gr

To Top