Αγωγή αποζημίωσης 105-106 ΕισΝΑΚ και χρηματικής ικανοποίησης για αποκατάσταση της ηθικής βλάβης και της προσβολής της προσωπικότητας του ενάγοντος. Προσβολή της προσωπικότητας μπορεί να προέλθει και από ποινικά κολάσιμη πράξη, όπως η ψευδής καταμήνυση, για τη θεμελίωση δε του εν λόγω αδικήματος, τόσο για την ποινική ευθύνη όσο και για την ίδρυση αστικής ευθύνης προς αποζημίωση απαιτείται να έγινε μήνυση ή ανακοίνωση με οποιονδήποτε τρόπο σε αρχή ότι τελέσθηκε από άλλον αξιόποινη πράξη ή πειθαρχική παράβαση, το περιεχόμενο της μήνυσης ή ανακοίνωσης να είναι αντικειμενικώς ψευδές και ο μηνύσας ή ανακοινώσας να είχε γνώση ότι είναι ψευδές και να έκανε τη μήνυση ή ανακοίνωση με σκοπό να προκληθεί ποινική ή πειθαρχική δίωξη σε βάρος εκείνου που καταμηνύεται, χωρίς να απαιτείται και πραγμάτωση του σκοπού αυτού. Εν προκειμένω, τα όργανα του εναγόμενου Δήμου, ενόψει ανάρτησης άρθρου σε ιστοσελίδα του ενάγοντος περί μη ύπαρξης επαρκούς ποσότητας νερού στη δεξαμενή που τροφοδοτεί το σύστημα πυρασφάλειας του δάσους των Κουκουναριών, ενεργώντας στα πλαίσια άσκησης των υπηρεσιακών καθηκόντων τους, υπέβαλαν μηνυτήρια αναφορά ενώπιον της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Βόλου, κατόπιν εύλογης εκτίμησης των πραγματικών περιστατικών, η δε μήνυση υποβλήθηκε όχι μόνο ονομαστικά κατά του ενάγοντος αλλά και κατά παντός υπευθύνου ιδιοκτήτη ή διαχειριστή της επίμαχης ηλεκτρονικής ιστοσελίδας. Από τα προσκομισθέντα δε αποδεικτικά στοιχεία δεν προκύπτει ότι οι ισχυρισμοί του εναγομένου στη μηνυτήρια αναφορά ήταν αντικειμενικά ψευδείς και ότι τα όργανά του τελούσαν σε γνώση τυχόν αναλήθειας των αναφερομένων, με συνέπεια, να μην έχει τελεστεί το αδίκημα της ψευδούς καταμήνυσης, ενώ δεν αποδίδονται απαξιωτικοί χαρακτηρισμοί ούτε εκφέρεται αξιολογική κρίση ως προς τον ενάγοντα. Συνεκτίμηση αθωωτικής ποινικής απόφασης, σύμφωνα με την οποία δεν προκύπτει ότι το περιγραφόμενο στη μηνυτήρια αναφορά γεγονός ήταν αναληθές, ενώ η απαλλαγή -χωρίς ωστόσο να προκύπτει ο αμετάκλητος χαρακτήρας της σχετικής αθωωτικής απόφασης- του ενάγοντος από τις αποδοθείσες κατηγορίες της διασποράς ψευδών ειδήσεων δεν καθιστά άνευ ετέρου παράνομη την υποβολή της οικείας μηνυτήριας αναφοράς, καθώς το καταρχήν βάσιμο των εκτιμήσεων των οργάνων του εναγομένου επιβεβαιώθηκε με την άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος του ενάγοντος. Αναπόδεικτοι οι ισχυρισμοί του ενάγοντος ότι ο εναγόμενος Δήμος φρόντισε η μήνυση και η δίωξη του να γνωστοποιηθούν σε ευρύτατο κύκλο προσώπων με αποτέλεσμα πληγεί επαγγελματικά. Κρίση ότι δεν συντρέχει περίπτωση παράνομης πράξης οργάνου του εναγομένου. Απόρριψη αγωγής.
