Άρθρο 89
Κατά τόπον αρμοδιότητα καταργημένων ειρηνοδικείων – Κατά τόπον αρμοδιότητα δευτεροβάθμιων δικαστηρίων κατά αποφάσεων του Πρωτοδικείου Σπάρτης και Λιβαδειάς – Μεταβατικές διατάξεις – Αντικατάσταση παρ. 9 και προσθήκη παρ. 14, 15 και 16 στο άρθρο 14 του ν. 5108/2024
1. Η παρ. 9 του άρθρου 14 του ν. 5108/2024 (Α’ 65), περί των μεταβατικών διατάξεων του Μέρους Α’ του νόμου αυτού, αντικαθίσταται ως εξής:
«9. Η κατά τόπον αρμοδιότητα των ειρηνοδικείων και πταισματοδικείων που καταργούνται και οι εκκρεμείς υποθέσεις – ποινικές δικογραφίες τους μεταφέρονται στην έδρα πρωτοδικείου ή στην παράλληλη ή στην περιφερειακή έδρα του πρωτοδικείου που είναι, αντίστοιχα, κατά τόπον αρμόδιο, σύμφωνα με το άρθρο 6.
Για δήμους, δημοτικές ενότητες και δημοτικές κοινότητες που μετά από τη 16η.9.2024 δεν εμπίπτουν στην τοπική αρμοδιότητα περιφερειακής έδρας ή παράλληλης έδρας πρωτοδικείου, κατά τόπον αρμόδια είναι η έδρα του πρωτοδικείου.
Υποθέσεις οι οποίες εκκρεμούν ενώπιον καταργημένων ειρηνοδικείων της περιφέρειας Αττικής προσδιορίζονται, συζητούνται και δημοσιεύονται στις περιφερειακές έδρες ως εξής:
α) Στην περιφερειακή έδρα Αμαρουσίου, οι υποθέσεις τα δικόγραφα των οποίων κατατέθηκαν μέχρι τη 15η.9.2024 στα καταργηθέντα Ειρηνοδικεία Αμαρουσίου, Νέας Ιωνίας και Χαλανδρίου.
β) Στην περιφερειακή έδρα Ελευσίνας, οι υποθέσεις τα δικόγραφα των οποίων κατατέθηκαν μέχρι τη 15η.9.2024 στα καταργηθέντα Ειρηνοδικεία Ελευσίνας και Μεγάρων.
γ) Στην περιφερειακή έδρα Καλλιθέας, οι υποθέσεις τα δικόγραφα των οποίων κατατέθηκαν μέχρι τη 15η.9.2024 στο καταργηθέν Ειρηνοδικείο Καλλιθέας.
δ) Στην περιφερειακή έδρα Κορωπίου, οι υποθέσεις τα δικόγραφα των οποίων κατατέθηκαν μέχρι τη 15η.9.2024 στα καταργηθέντα Ειρηνοδικεία Κρωπίας και Λαυρίου.
ε) Στην περιφερειακή έδρα Περιστερίου, οι υποθέσεις τα δικόγραφα των οποίων κατατέθηκαν μέχρι τη 15η.9.2024 στα καταργηθέντα Ειρηνοδικεία Περιστερίου και Ιλίου.
στ) Στην περιφερειακή έδρα Πόρου, οι υποθέσεις τα δικόγραφα των οποίων κατατέθηκαν μέχρι τη 15η.9.2024 στο καταργηθέν Ειρηνοδικείο Πόρου.
Τα προηγούμενα εδάφια εφαρμόζονται και για την άσκηση ενδίκων μέσων κατά αποφάσεων που έχουν εκδοθεί μέχρι τη 15η.9.2024 από τα καταργούμενα ειρηνοδικεία.
Ένδικα βοηθήματα και μέσα, που μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος έχουν ασκηθεί σε δικαστήριο της περιφερειακής ενότητας της έδρας πρωτοδικείου, θεωρούνται ότι έχουν ασκηθεί νομότυπα και εμπρόθεσμα.»
2. Στο άρθρο 14 του ν. 5108/2024 προστίθενται παρ. 14, 15 και 16 ως εξής:
«14. Οι υποθέσεις του Πρωτοδικείου Σπάρτης, οι οποίες κατά τη 16η.9.2024 εκκρεμούν ενώπιον του Εφετείου Ναυπλίου και για τις οποίες δεν έχει οριστεί δικάσιμος, υπάγονται στην αρμοδιότητα του Εφετείου Καλαμάτας, αποστέλλονται στο εφετείο αυτό και εκδικάζονται από αυτό. Οι υποθέσεις, για τις οποίες έχει οριστεί δικάσιμος, παραμένουν στην αρμοδιότητα του Εφετείου Ναυπλίου και εκδικάζονται από αυτό.
15. Οι υποθέσεις του Πρωτοδικείου Λιβαδειάς, οι οποίες κατά τη 16η.9.2024 εκκρεμούν ενώπιον του Εφετείου Λαμίας και για τις οποίες δεν έχει οριστεί δικάσιμος, υπάγονται στην αρμοδιότητα του Εφετείου Εύβοιας, αποστέλλονται στο εφετείο αυτό και εκδικάζονται από αυτό. Οι υποθέσεις, για τις οποίες έχει οριστεί δικάσιμος, παραμένουν στην αρμοδιότητα του Εφετείου Λαμίας και εκδικάζονται από αυτό.
16. Σε περίπτωση που για την άσκηση δικονομικού ή ουσιαστικού δικαιώματος απαιτείται η προσκόμιση πιστοποιητικού το οποίο εκδίδεται από δικαστική αρχή και το οποίο δεν ήταν δυνατόν να εκδοθεί ηλεκτρονικά μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος, η προθεσμία άσκησης του δικαιώματος αναστέλλεται για το χρονικό διάστημα από τη 16η.9.2024 έως την 30ή.11.2024, εφόσον η καταληκτική ημερομηνία άσκησης του δικαιώματος βρίσκεται εντός του ανωτέρω διαστήματος.».
Άρθρο 90
Κατάθεση δικογράφου αγωγής που εμπίπτει στην κατά τόπον αρμοδιότητα περιφερειακής έδρας – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 215 Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας – Μεταβατική διάταξη
1. Στο δεύτερο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου 215 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (π.δ. 503/1985, Α’ 184), περί άσκησης της αγωγής, οι λέξεις «είτε στη γραμματεία της έδρας του πρωτοδικείου είτε στη γραμματεία της περιφερειακής έδρας αυτού» αντικαθίστανται από τις λέξεις «στη γραμματεία είτε της περιφερειακής έδρας είτε της παράλληλης έδρας, στην κατά τόπον αρμοδιότητα της οποίας εντάσσεται η περιφερειακή έδρα, είτε της έδρας πρωτοδικείου» και η παρ. 1 διαμορφώνεται ως εξής:
«1. Η αγωγή ασκείται με κατάθεση δικογράφου στη γραμματεία του δικαστηρίου στο οποίο απευθύνεται και με επίδοση αντιγράφου της στον εναγόμενο. Αποκλειστικά σε περίπτωση αγωγής που απευθύνεται σε περιφερειακή έδρα πρωτοδικείου, κατά την έννοια του ν. 5108/2024 (Α’ 65), η κατάθεση του δικογράφου μπορεί να γίνεται στη γραμματεία είτε της περιφερειακής έδρας είτε της παράλληλης έδρας, στην κατά τόπον αρμοδιότητα της οποίας εντάσσεται η περιφερειακή έδρα, είτε της έδρας πρωτοδικείου. Η κατάθεση του δικογράφου μπορεί να γίνεται και με ηλεκτρονικά μέσα σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 119. Κάτω από το δικόγραφο που κατατέθηκε συντάσσεται έκθεση στην οποία αναφέρεται η ημέρα, ο μήνας και το έτος της κατάθεσης, καθώς και το ονοματεπώνυμο του καταθέτη. Η έκθεση μπορεί να συντάσσεται και με ηλεκτρονικά μέσα σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 117. Αναφορά του δικογράφου της αγωγής που κατατέθηκε γίνεται χωρίς καθυστέρηση σε ειδικό βιβλίο με αλφαβητικό ευρετήριο. Στο βιβλίο αυτό αναγράφονται με αύξοντα αριθμό και χρονολογική σειρά οι αγωγές που κατατίθενται και αναφέρονται τα ονοματεπώνυμα των διαδίκων, η χρονολογία της κατάθεσης και το αντικείμενο της διαφοράς. Στη γραμματεία κάθε δικαστηρίου τηρείται και ηλεκτρονικό αρχείο αγωγών.».
2. Η κατάθεση δικογράφου αγωγής που εμπίπτει στην κατά τόπον αρμοδιότητα περιφερειακής έδρας που υπάγεται σε παράλληλη έδρα πρωτοδικείου, το οποίο δεν έχει ενταχθεί συνολικά στο Ολοκληρωμένο Σύστημα Διαχείρισης Δικαστικών Υποθέσεων Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης (ΟΣΔΔΥ-ΠΠ) και μέχρι την ένταξή του, μπορεί να γίνει είτε στη γραμματεία της περιφερειακής έδρας είτε στη γραμματεία της παράλληλης έδρας του πρωτοδικείου στο οποίο υπάγεται.
Άρθρο 91
Ρυθμίσεις για τα γραμμάτια προείσπραξης – Γραμμάτιο για υποθέσεις μικροδιαφορών – Τροποποίηση παρ. 7 και προσθήκη παρ. 8 στο άρθρο 61 Κώδικα Δικηγόρων – Μεταβατικές διατάξεις για τα γραμμάτια προείσπραξης
1. Στην περ. γ) της παρ. 7 του άρθρου 61 του Κώδικα Δικηγόρων (ν. 4194/2013, Α’ 208), περί της προκαταβολής εισφορών και κρατήσεων, προστίθεται δεύτερο εδάφιο και η παρ. 7 διαμορφώνεται ως εξής:
«7. Όπου στα Παραρτήματα γίνεται αναφορά σε αμοιβές που αφορούν υποθέσεις ενώπιον ειρηνοδικείου, μετά την έναρξη ισχύος του ν. 5108/2024 (Α’ 65), ο δικηγόρος υποχρεούται να εκδίδει και να προσκομίζει γραμμάτιο προείσπραξης της αντίστοιχης διαδικασίας του δικαστηρίου που καθίσταται αρμόδιο από την 16.9.2024 σύμφωνα με τον ν. 5108/2024 και τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (π.δ. 503/1985, Α’ 182). Στις υποθέσεις του προηγούμενου εδαφίου που είναι αποτιμητές σε χρήμα εκδίδεται το σχετικό γραμμάτιο του πρωτοδικείου με βάση το χαμηλότερο ποσό αναφοράς. Σε περίπτωση υπόθεσης για την οποία δεν υφίσταται αντίστοιχο γραμμάτιο πρωτοδικείου με βάση τα Παραρτήματα, ισχύουν τα κατωτέρω: α) Όσον αφορά στις πράξεις του ν. 5095/2024 (Α’ 40): αα) για τις υποθέσεις κληρονομητηρίων και σωματείων εκδίδεται το αντίστοιχο γραμμάτιο της εκουσίας δικαιοδοσίας μονομελούς πρωτοδικείου, αβ) για τις υποθέσεις εγγραφής και εξάλειψης προσημειώσεων εκδίδεται το αντίστοιχο γραμμάτιο των ασφαλιστικών μέτρων του μονομελούς πρωτοδικείου.
β) Για τις εφέσεις κατά αποφάσεων ειρηνοδικείου, εκδίδεται γραμμάτιο ισόποσο με το γραμμάτιο της έφεσης ενώπιον μονομελούς εφετείου.
γ) Για τις λοιπές διαδικασίες, στις οποίες δεν προβλέπεται αντίστοιχο γραμμάτιο πρωτοδικείου, εκδίδεται γραμμάτιο ισόποσο με το γραμμάτιο της εκουσίας δικαιοδοσίας μονομελούς πρωτοδικείου. Ειδικά για αγωγές που ασκούνται κατά τη διαδικασία των άρθρων 466 έως 471, μετά τις 16.9.2024, προσκομίζεται γραμμάτιο προείσπραξης ίσο με το ήμισυ (’Δ) του γραμματίου του προηγούμενου εδαφίου.».
2. Στο άρθρο 61 του Κώδικα Δικηγόρων προστίθεται παρ. 8 ως εξής:
«8. Γραμμάτια που έχουν κατατεθεί στις εν λόγω διαφορές, μετά τη 16η.9.2024, είτε αφορούν κατάθεση είτε παράσταση είτε προτάσεις, θεωρούνται νόμιμα, εφόσον αναφέρονται σε διαδικασίες είτε ενώπιον πρωτοδικείου είτε ενώπιον των καταργηθέντων ειρηνοδικείων.»
3. Η τυπική συζήτηση ενώπιον πρωτοδικείου των υποθέσεων τακτικής διαδικασίας του ν. 4335/2015 (Α’ 87) (νέα τακτική διαδικασία), οι οποίες έχουν εισαχθεί σε ειρηνοδικείο και των οποίων ο φάκελος δικογραφίας έχει κλείσει πριν από τη 16η.9.2024, θεωρείται παραδεκτή και στις περιπτώσεις κατά τις οποίες το γραμμάτιο προείσπραξης δικηγορικής αμοιβής έχει εκδοθεί πριν από τη 16η.9.2024 και αναφέρεται σε συζήτηση ενώπιον ειρηνοδικείου.
4. Γραμμάτια προείσπραξης που έχουν εκδοθεί πριν από τη 16η.9.2024 και αναφέρονται σε διαδικαστική πράξη ενώπιον ειρηνοδικείου ισχύουν και για τη διεξαγωγή και κάθε μετ’ αναβολής διεξαγωγή της διαδικαστικής πράξης ενώπιον του αρμόδιου πρωτοδικείου.
Άρθρο 92
Επιβολή και εκτέλεση αναμορφωτικών μέτρων – Εξουσιοδοτική διάταξη – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 122 Ποινικού Κώδικα
Στο τρίτο εδάφιο της παρ. 3 του άρθρου 122 του Ποινικού Κώδικα (ν. 4619/2019, Α’ 95), περί των αναμορφωτικών μέτρων, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η λέξη «αποφάσεις» αντικαθίσταται από τις λέξεις «κοινή απόφαση», β) προστίθενται οι λέξεις «και των κατά περίπτωση συναρμόδιων Υπουργών,» και η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής:
«3. Η επιλογή του αναμορφωτικού μέτρου που πρόκειται να επιβληθεί διέπεται από την αρχή της επικουρικότητας, για την εφαρμογή της οποίας τα αναμορφωτικά μέτρα που προβλέπονται στις περ. α’ έως θβ’ της παρ. 1 προτάσσονται των υπολοίπων. Το περιεχόμενο και η διάρκεια κάθε μέτρου πρέπει να είναι ανάλογα προς τη βαρύτητα της πράξης που έχει τελεστεί, την προσωπικότητα του ανηλίκου και τις βιοτικές του συνθήκες. Με κοινή απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης και των κατά περίπτωση συναρμόδιων Υπουργών, ρυθμίζονται όλα τα θέματα που αφορούν στην επιβολή και εκτέλεση των μέτρων της πρώτης παραγράφου.».
ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΦΕΚ ΕΔΩ