Αθώα κρίθηκε η τέως αναπληρώτρια προϊσταμένη Διεύθυνσης Γραμματείας της Εισαγγελίας, που κατηγορούνταν για συνέργεια.
Φυλάκιση 5 ετών επιβλήθηκε στην τέως εισαγγελέα Πρωτοδικών Κέρκυρας, η οποία κατηγορείται για τις εξαφανισμένες δικογραφίες, όπως έγραψε το dikastiko.gr.
Συγκεκριμένα, κατηγορείται για κακουργηματική κατάχρηση εξουσίας κατ’ αληθή πραγματική συρροή και για υπεξαγωγή δημοσίων εγγράφων κατά συρροή.
Σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, αθώα κρίθηκε και η τέως αναπληρώτρια προϊσταμένη Διεύθυνσης Γραμματείας της Εισαγγελίας, που κατηγορούνταν για συνέργεια.
EUROKINISSI/ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ
Η τέως εισαγγελέας Πρωτοδικών Κέρκυρας άσκησε έφεση στην απόφαση.
Εξαφανισμένες δικογραφίες: Το χρονικό
Υπενθυμίζεται ότι, όπως έγραψε το dikastiko.gr, σύμφωνα με τα στοιχεία, η υπόθεση αφορά “την εξαφάνιση και παραγραφή τουλάχιστον 154 κακουργημάτων και εκατοντάδων πλημμελημάτων”.
Η όλη υπόθεση που καταγγέλθηκε ότι προσομοιάζει με δράση “παραδικαστικού κυκλώματος” στην Κέρκυρα, οδήγησε τελικά εκτός δικαστικού σώματος την πρώην προϊσταμένη της Εισαγγελίας Κέρκυρας , με απόφαση της Διοικητικής Ολομέλειας του Αρείου Πάγου και χωρίς δικαίωμα να εργαστεί στο δημόσιο. Μάλιστα στην εν λόγω συνεδρίαση ο Βασ. Πλιώτας, τότε εισαγγελέας του Αρείου Πάγου τόνισε ότι η συμπεριφορά της εισαγγελέως Πρωτοδικών έχει μοναδικότητα και αποτελεί μια θλιβερή κατάσταση που έθιξε το κύρος της Δικαιοσύνης. Παράλληλα, εξέφρασε τα ερωτήματα πώς είναι δυνατόν να παρέμεινε στην Κέρκυρα επί 18 ολόκληρα χρόνια (2002 έως 2020), αλλά και γιατί δεν γινόταν ενημέρωση των βιβλίων της γραμματείας για τις καταθέσεις μηνύσεων και άλλων ένδικων μέσων, όπως και την πορεία των υποθέσεων.
Όπως ανέφερε το dikastiko.gr 1.000 περίπου από τις παραπάνω δικογραφίες φέρονται να είχαν βρεθεί στην αποθήκη κοντινού προσώπου της Εισαγγελέως στον Γαρούνα Κέρκυρας, ενώ άλλες στην οικία της ίδιας. Επίσης, ακόμα και σήμερα εκτιμάται ότι αγνοείται η τύχη 156 δικογραφιών. Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες πάντως δεν έχουν κληθεί ποτέ για εξέταση από τον τότε Ειδικό Εφέτη Ανακριτή Κέρκυρας κι επομένως δεν θα κληθούν στο δικαστήριο οι παθόντες (μηνυτές ή πολιτικώς ενάγοντες) στις παραπάνω παραγεγραμμένες υποθέσεις.
Οι 3 δικογραφίες και οι καταγγελίες Καλούδη για διαχωρισμό
Αξιοσημείωτο επίσης είναι πως η όλη υπόθεση χωρίστηκε σε 3 δικογραφίες και εκδικάζεται σε τρία διαφορετικά δικαστήρια. Η δεύτερη δικογραφία αφορά αδικήματα, όπως “έκδοση ψευδούς βεβαίωσης κατ’ εξακολούθηση” και “συνέργεια σε έκδοση ψευδούς βεβαίωσης κατ’ εξακολούθηση” με κατηγορούμενη την τέως εισαγγελέα και την γραμματέα καθώς φέρονται να βεβαίωσαν ψευδώς πως συγκεκριμένη δικογραφία που παρέμενε στα… συρτάρια, είχε ανατεθεί προς έρευνα στην αστυνομία. Η τρίτη δικογραφία αφορά έκδοση ψευδούς βεβαίωσης, ηθική αυτουργία και νόθευση εγγράφου και σχετίζεται με στα βιβλία της αστυνομίας με κατηγορούμενη πάλι την πρώην εισαγγελέα και 4 αστυνομικούς, όταν φέρονται να επιδίωξαν να δείξουν ότι δεν καθυστερούσε στη χρέωση διεκπεραίωσης των ποινικών υποθέσεων.
Από την πλευρά των καταγγελλόντων, προεξάρχοντος του πρώην προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Κέρκυρας, Γιώργου Καλούδη, έχουν διατυπωθεί ενστάσεις και καταγγελίες πως ενώ θα έπρεπε δεν έγινε ένωση των 3 δικογραφιών για να γίνει διερεύνηση σε βάθος για αδικήματα “συμμορίας-εγκληματικής οργάνωσης”.