Καθώς προμηθεύτηκαν τόνους προϊόντων από τις δύο αγρότισσες, αλλά παρά τις συναλλαγματικές δεν εξόφλησαν το σύνολο της οφειλής αφήνοντας «φέσι», σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ύψους 5.500 ευρώ στην πρώτη αγρότισσα και περίπου 1.400 ευρώ στη δεύτερη.
Η δίκη, όπως αναφέρει δημοσίευμα της εφημερίδας “Ελευθερία” σε ό,τι αφορά το σκέλος του εμπόρου δεν έγινε τελικά χθες, με αφορμή διαδικαστικά θέματα (σ.σ. θα γίνει σε ημερομηνία που θα προσδιοριστεί), σε αντίθεση με τον μεσίτη. Ο οποίος -σύμφωνα με το κατηγορητήριο- «ως μεσίτης νωπών προϊόντων και ενεργών ως αντιπρόσωπος και για λογαριασμό» της ανώνυμης εταιρείας του συγκατηγορουμένου, αγόρασαν από την πρώτη αγρότισσα: Στις 8-05-2016, 220 κιλά νεκταρίνια, στις 11- 05-2016, 565 κιλά νεκταρίνια στις 13-5-2016, 620 κιλά νεκταρίνια, στις 14-5-2016, 1.500 κιλά ροδάκινα στις 15-5-2016, 470 κιλά ροδάκινα στις 16-5-2016, 1.655 κιλά ροδάκινα ποικιλίας στις 19-5-2016, 930 κιλά ροδάκινα ποικιλίας στις 20-5-2016, 850 κιλά ροδάκινα στις 22-5-2016, 470 κιλά ροδάκινα στις 18-8-2016, 1.505 κιλά ροδάκινα. Προϊόντα συνολικής αξίας περίπου 10.569 ευρώ και «έως τον μήνα Σεπτέμβριο του έτους 2016 κατέβαλαν μόνο το ποσό των 5.069,50 ευρώ, αν και συμφώνησαν να καταβάλλουν» με συναλλαγματικές τμηματικά, ανάλογα ποσά την 25η-2-2017, την 31n-3-2017, την 30ή-4-2017 και την 30ή-5-2017.
«Εντούτοις, κατέστησαν υπερήμεροι ως προς την εξόφληση του τιμήματος, καθώς έως τις ως άνω δήλες ημέρες ουδέν κατέβαλαν» στην πρώτη αγρότισσα, με αποτέλεσμα να την οφείλουν 5.500 ευρώ.
Από τη δεύτερη αγρότισσα στις 31-8-2016 αγόρασαν 3.835 κιλά αχλάδια ποικιλίας «Κρυστάλλια» συνολικού τιμήματος 1.418,95 ευρώ, με τη συμφωνία το τίμημα να καταβληθεί εντός τριών μηνών από την παράδοση του προϊόντος, δηλαδή έως την 31η-11-2016. «Εντούτοις, κατέστησαν υπερήμεροι ως προς την εξόφληση του τιμηματος, καθώς έως την ως άνω δήλη ημέρα ουδέν κατέβαλαν» στη δεύτερη αγρότισσα, με αποτέλεσμα να οφείλουν σε αυτή 1.418,95 ευρώ.
Στο πλαίσιο της δίκης οι δύο αγρότισσες με τις καταθέσεις τους χθες περιέγραψαν τα γεγονότα, ενώ με την κατάθεση και άλλης μάρτυρα ο Εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή του μεσίτη, ο οποίος δεν παρέστη, αλλά εκπροσωπήθηκε.
Το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Λάρισας έκρινε τελικά ένοχο τον μεσίτη και του – επέβαλε συνολική ποινή φυλάκισης 12 μηνών με τριετή αναστολή.