Η αντικειμενική υπόσταση της ηθικής αυτουργίας σε άδικη πράξη, κατ’ άρ.46 παρ.1 περ.α ΠΚ, στοιχειοθετείται όταν:
- o κατηγορούμενος προκάλεσε στον αυτουργό την απόφαση να τελέσει ορισμένη πράξηΑΠ Ποιν. 318/2011ΑΠ Ποιν.Συμβούλιο 755/2014, και
- η πράξη αυτή συγκροτεί την αντικειμενική υπόσταση ορισμένου εγκλήματοςΑΠ Ποιν.Συμβούλιο 755/2014 (άδικη πράξηΑΠ Ποιν. 318/2011), και
- ο αυτουργός τέλεσε την πράξηΑΠ Ποιν.Συμβούλιο 755/2014, ή
- ο αυτουργός επιχείρησε πράξη που περιέχει τουλάχιστον αρχή εκτέλεσης της άδικης πράξηςΑΠ Ποιν. 318/2011.
Η υποκειμενική υπόσταση της ηθικής αυτουργίας σε άδικη πράξη, κατ’ άρ.46 παρ.1 περ.α ΠΚ, στοιχειοθετείται όταν:
- ο κατηγορούμενος έχει συνείδηση ότι παρήγαγε στον φυσικό αυτουργό την απόφαση να τελέσει την άδικη πράξηΑΠ Ποιν. 318/2011, και
- ο κατηγορούμενος έχει συνείδηση της ορισμένης πράξης στην οποία παρακινεί τον φυσικό αυτουργόΑΠ Ποιν. 318/2011.
Η υποκειμενική υπόσταση της ηθικής αυτουργίας σε άδικη πράξη, κατ’ άρ.46 παρ.1 περ.α ΠΚ, στοιχειοθετείται όταν ο ηθικός αυτουργός ενήργησε με δόλο, δηλαδή προκάλεσε ηθελημένα την απόφαση για τη διάπραξη από τον άλλον της αντικειμενικής υπόστασης ορισμένου εγκλήματος, με γνώση, θέληση, ή αποδοχή της συγκεκριμένης εγκληματικής πράξηςΑΠ Ποιν. 27/2015. Δηλαδή απαιτείται δόλος του ηθικού αυτουργού, δηλαδή ηθελημένη πρόκληση της απόφασης για τη διάπραξη από τον άλλο της αντικειμενικής υπόστασης ορισμένου εγκλήματος με θέληση, γνώση και αποδοχή της συγκεκριμένης εγκληματικής πράξηςΑΠ Ποιν.Συμβούλιο 755/2014. Η πρόκληση της απόφασης μπορεί να γίνει με οποιονδήποτε τρόπο, καθώς ο νόμος δεν ορίζειΑΠ Ποιν.Συμβούλιο 755/2014, αρκεί να παρήγαγε στον αυτουργό την απόφαση να τελέσει την άδικη πράξηΑΠ Ποιν. 318/2011. Ενδεικτικά, η απόφαση μπορεί να προκλήθηκε
- με συμβουλήΑΠ Ποιν. 318/2011ΑΠ Ποιν.Συμβούλιο 755/2014,
- με απειλήΑΠ Ποιν. 318/2011,
- με υπόσχεσηΑΠ Ποιν. 318/2011,
- με χορήγηση αμοιβήςΑΠ Ποιν. 318/2011,
- με χορήγηση άλλων ανταλλαγμάτωνΑΠ Ποιν. 318/2011,
- με πρόκληση οποιασδήποτε πλάνηςΑΠ Ποιν. 318/2011,
- με εκμετάλλευση οποιασδήποτε πλάνηςΑΠ Ποιν. 318/2011,
- με πειθώΑΠ Ποιν. 318/2011ΑΠ Ποιν.Συμβούλιο 755/2014,
- με φορτικότηταΑΠ Ποιν. 318/2011ΑΠ Ποιν.Συμβούλιο 755/2014,
- με προτροπέςΑΠ Ποιν.Συμβούλιο 755/2014,
- με παρακίνησηΑΠ Ποιν.Συμβούλιο 755/2014,
- με παρόρμησηΑΠ Ποιν.Συμβούλιο 755/2014,
- με ενθάρρυνσηΑΠ Ποιν.Συμβούλιο 755/2014,
- με παραινέσειςΑΠ Ποιν.Συμβούλιο 755/2014,
- με εκμετάλλευση της επιβολής στον φυσικό αυτουργό, λόγω υπηρεσιακής εξάρτησηςΑΠ Ποιν.Συμβούλιο 755/2014.
Περιεχόμενο απόφασης για ηθική αυτουργία
Για την πληρότητα της αιτιολογίας της καταδικαστικής ποινικής απόφασης για ηθική αυτουργία, πρέπει να αναφέρονται, μεταξύ άλλων,
- ο τρόπος και τα μέσα με τα οποία ο ηθικός αυτουργός προκάλεσε στον φυσικό αυτουργό την απόφαση να εκτελέσει την άδικη πράξη που διέπραξεΑΠ Ποιν. 27/2015, και
- τα πραγματικά περιστατικά από τα οποία το δικαστήριο συνήγαγε ότι ο ηθικός αυτουργός παρήγαγε στον φυσικό αυτουργό την απόφαση να εκτελέσει την άδικη πράξη που διέπραξεΑΠ Ποιν. 27/2015.
Άμεση αυτουργία
Άμεση συνέργεια σε τελούμενη από άλλον άδικη πράξη, κατ’ άρ.46 παρ.1 περ.β ΠΚ, υπάρχει όταν ο κατηγορούμενος παρείχε άμεση συνδρομή στον φυσικό αυτουργό κατά τη διάρκεια της κύριας πράξης και κατά την εκτέλεση αυτής από τον αυτουργό, έτσι ώστε, χωρίς τη συνδρομή του κατηγορουμένου, να μην ήταν δυνατή με βεβαιότητα η διάπραξη της άδικης πράξης κάτω από τις περιστάσεις που τελέστηκεΑΠ Ποιν. 318/2011. “Άμεσος συνεργός” είναι εκείνος που, με πρόθεση, παρέχει άμεση συνδρομή στον αυτουργό κατά την εκτέλεση και τη διάρκεια της κύριας πράξης κατά τέτοιο τρόπο ώστε, χωρίς αυτή τη συνδρομή, δεν θα ήταν με βεβαιότητα δυνατή η τέλεση του εγκλήματος υπό τις περιστάσεις που διαπράχθηκε, ενώ ο δόλος του άμεσου συνεργού περιλαμβάνει τη θέληση για άμεση υποστήριξη του εκτελούντος την κύρια πράξη και τη γνώση της συγκεκριμένης πράξης, στην οποία παρέχει τη συνδρομή του, καθώς και ότι η τελευταία παρέχεται κατά την εκτέλεση της ίδιας πράξηςΑΠ Ποιν.Συμβούλιο 755/2014.