Οι εισαγγελείς μελέτησαν εάν σωστά αξιολογήθηκε το αποδεικτικό υλικό και εάν είναι επαρκώς αιτιολογημένες οι αποφάσεις της πλειοψηφίας των δικαστών
Έφεση ασκήθηκε από την εισαγγελία εφετών στην απόφαση για τον Δημήτρη Λιγνάδη. Η εισαγγελέας εφετών Βασιλική Χαλβά άσκησε έφεση για το σκέλος της απόφασης που αφορά στην αθώωση του σκηνοθέτη για τον πρώτο καταγγέλλοντα, αλλά και για το ύψος των ποινών.
Πληροφορίες αναφέρουν, ότι για την περίπτωση του Α., πρώτου καταγγέλλοντα στην υπόθεση, προέκυψε από την ακροαματική διαδικασία, τα στοιχεία, τους μάρτυρες και την μαρτυρία του ίδιου του μηνυτή ότι η πράξη έχει τελεστεί. Αντίστοιχα, η εισαγγελέας έκρινε ότι έπρεπε να επιβληθούν μεγαλύτερες ποινές στον Δημήτρη Λιγνάδη και στις δυο περιπτώσεις για τις οποίες καταδικάστηκε, λόγω της απαξίας και της βαρύτητας της πράξης, της βλάβης που προξένησε στα θύματα, της έντασης του δόλου του κατηγορουμένου, αλλά και της εκμετάλλευσης της εμπιστοσύνης κάθε παθόντα λόγω της ανηλικότητάς τους.
EUROKINISSI
Τι εξέτασαν οι εισαγγελείς για την απόφαση για τον Δημήτρη Λιγνάδη
Μαλιστα, οι δικαστές ζήτησαν ακόμη από την εισαγγελία να διερευνήσει εάν έχει πλαστογραφηθεί η υπογραφή του καταγγέλλοντα Δ. Μ σε εξουσιοδότηση που προσκομίστηκε στη δίκη από τον δικηγόρο του. Να σημειωθεί ότι ο Δ.Μ. είναι ο άντρας που δεν εμφανίστηκε ποτέ στη δίκη για να καταθέσει.
Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα Λιγνάδη να του επιστραφεί το κινητό του και του λαπτοπ του και του αφαίρεσε ομόφωνα το χρόνο της προφυλάκισή του από την ποινή που του επέβαλλε.
